Tout d'abord, un bref rappel des faits.
Tout débuta, vous le savez, aux Etats-Unis. Pour relancer une machine économique qui donnait des signes d'essoufflement, la Banque Fédérale américaine baissa ses taux directeurs qui atteignirent un plancher historiquement bas. C'était l'époque du crédit facile, mais du crédit piège puisque à taux variable. De nombreux ménages américains saisirent l'occasion  « empoisonnée » de contracter un emprunt hypothécaire pour enfin acquérir leur logement. Lorsque les taux remontèrent, beaucoup furent dans l'incapacité de faire face à leurs obligations.
Des milliers de logements furent mis en vente, faisant du même coup s'effondrer le marché immobilier.
A ce premier souci s'en ajouta un second. En effet, les crédits hypothécaires accordés étaient tellement importants que certains opérateurs bancaires les avaient transformés en titres et en obligations financières, qui se diluèrent dans le marché. A leur tour, ces titres que plus personne ne savait isoler avec précision partirent en déliquescence à cause de la crise immobilière.
Les banques et institutions financières qui avaient ces titres en portefeuille de manière importante connurent assez rapidement d'immenses difficultés : Bear Stearns, Northern Rock, Lehman Brothers, Merryl Linch...
Quelques géants de la finance tombèrent en faillite, d'autres durent être soutenus par d'énormes injections d'argent public (transformation de ces titres pollués en dette publique). Le cercle vicieux était amorcé. En effet, les banques ne se firent plus confiance et il en résulta un tarissement du marché interbancaire. Conséquence logique, le crédit aux entreprises et aux ménages se contracta et la crise financière devint crise économique.
Aujourd'hui, les banques centrales et les gouvernements tentent vaille que vaille de relancer la machine. Et les plus libéraux parmi les économistes sont redevenus keynésiens, appelant au redémarrage par une politique de grands travaux initiés par les pouvoirs publics. Des taux redevenus intéressants devant y contribuer.
 
Quelles sont les conséquences de tout ceci sur la vie de notre commune?

Un principe essentiel en économie est que tout phénomène, toute décision entraîne des répercussions en chaîne. Ce sont donc tous les acteurs qui sont touchés par cette crise, en ce compris les administrations publiques. C'est pourquoi le Collège a proposé au Conseil communal le vote d'un Plan pour l'Emploi et la Formation. Parce que nous estimons de notre devoir et de l'intérêt de tous d'apporter, en complémentarité avec les autres niveaux de pouvoir, notre modeste contribution à la lutte pour l'emploi qui s'annonce difficile.